12/04/2008

el onerom contando niños pobres: un ,dos , tres, doce...

Hoy leemos en Crítica que Argentina mantiene más del 50% de los menores de 18 años en situación de pobreza. Pasa esto en realidad ? No, creemos que no pasa.
Con el método tradicional corregido por inflación, la pobreza sobre población general fluctúa entre 30% y 32%.
Considerando la composición demográfica de un hogar pobre donde la relación de menores de 18 años es 3: 1 respecto a un hogar no pobre, la incidencia de la pobreza sobre niños, está notablemente aumentada. Una serie larga de pobreza muestra que, en promedio, por cada 10 puntos de pobreza sobre la población general existe un 30% más de carencia sobre menores de 18 años. Así, sobre una franja que va entre 30% a 32% de pobreza general, cabe espera un techo actual del orden de los 40% de pobreza en menores de 18 años. Bien distinto al 52,2% que plantea la CTA.
Ahora bien, este post no intenta minimizar el tema de la pobreza en menores, que hemos tratado habitualmente en Ramble, sino ubicarlo en su lugar. Para agregar dramatismo a la circunstancia no vale la pena construir un "Onerom", especie de napia al revés, que en lugar de "pinchar", "infle" las cifras de pobreza, desempleo, inflación, etc., utilizando "nuevos métodos" que pocos conocen y nadie convalidó.
Para dar dimensión real al drama, basta decir por caso que la nueva crisis de actividad argenta se inicia esta vez ya con 40% de pobreza en menores, mientras otro 10% de ellos reside en hogares que superan la línea de pobreza por menos de un 25% de su valor, y tener una dimensión acabada de hacia dónde vamos en materia de pobreza de niños y adolescentes en Argentina. No hace falta meterle viagra a los números, che!
En fin Amenábar, Ud. que analiza medios y conoce el paño, ya podemos ir llamando a C5N y que se arme rapidito una más de las ya tradicionales marchitas BB, con Bergman, Blumberg, algún otro par de oportunistas de ocasión a determinar por la producción... y, por supu, Ud. señora vecina, como gran protagonista!

13 comentarios:

caca dijo...

Conzco un par de productores de C5N pero no sé si tengo ganas de otra marcha de ciudadanos bien.

Además ciudadanos bien marchando por la distribución de la riqueza es como confiar que los centavos que McDonalds te cobra para dárselos a Cáritas en algún momento van a llegar.

Lo mejor sería pedírle a Crítica que cuando tergiversen a là Moreno, que por lo menos la firme un Pablo Martínez, o Raúl González. Porque una nota tecleada con datos incomprobables y sin firma no es muy serio.

Clarín va a poder acoplarse a las nuevas medidas para fortalecer la producción... parece que están echando gente (shh).

nanolefou dijo...

Onerom infla los números, Moreno los achica. Y la estadística queda reducida a un juego de credibilidades, de confianzas. Está bien, pero nosotros (la plaga K, las falanges bloggeras) no le creemos a Moreno...¿Por qué hay tanta gente dispuesta a creerle a Onerom? ¿Hay mentiras mas creibles que otras? O realmente importa creer lo que se quiere creer en función de impulsos vitales subjetivos e imaginarios relativos y ancestrales, dejando la matemática para otra hora o convirtiéndola, apenas, en herramienta de corrosión política

Nando Bonatto dijo...

Critica lo que sabe mucho pero muchisimo es de mala leche

El anónimo dijo...

La pelea de numeros, queda en eso y se usa para la politiqueria barata, pero el gobierno tiene que dar batalla contra la pobreza, es una materia superpendiente, y necesaria.Pero por ahora no se esta haciendo mucho. Es el costado mas flaco de Cristina.
Dejo un link para promocionar
http://www.redistribucion.org.ar/

Rodrigo dijo...

Como dijo, con razón, Prat Gay el año pasado, el peor efecto de la manipulación de las estadísticas oficiales, es que después cada uno tira sus números y no sabemos de qué estamos hablando.

Por esta razón, las dos "cuentas" -- la de la subestimación y la de la exageración -- son atribuibles a Moreno.

caca dijo...

Sí, Moreno también es culpable de las violaciones de Recoleta.

Anónimo dijo...

En un extremo Moreno, en el otro extremo la CTA: alfin, como dice el dicho, los extremos se tocan.
Muy bueno el post.
Carloncho.

Anónimo dijo...

Artemio, es tremendo como te insultan en los comentarios de tu nota en crítica. Sos una linda descarga para los gorilones lectores del pasquín de lanata (espero que al menos te pague bien).
Saludos!

Anónimo dijo...

Muy interesante la descripcion de Cristina de la insercion argentina en la politica y economia internacional "DE REPENTE APARECIO EL MUNDO Y NOS COMPLICO LA VIDA"
Se nota que es un cuadrazo, el mejor cuadro politico de los ultimos 50 años.
Vamos todavia, Cris.

Raf

Anónimo dijo...

A una marcha por los pobres no las hace esa gente que mencionás, ni les importa. Para ellos los menores pobres son los que les roban y los matan, son los culpables de la inseguridad.
Si hacen una marcha sería para pedir que al mejor estilo minority report encanen a todos los niños pobres por las dudas.

En la vecina Mendoza el trabajo infantil es gigante, ahora se empezó a multar a las empresas que tengan menores trabajando en fincas, bodegas, etc. El gobierno mendocino que es un adalid de la mano dura, como todos los gobiernos mendocinos, ahora van a hacer una "campaña de concientización" para que se tome a los padres y se pague en la legalidad en vez de tomar menores, o sea, a los señores empresarios los van a concientizar de que no sean tan hijos de puta, como si eso fuera posible.

Anónimo dijo...

Espero que Lanata al menos te pague...

Andrés el Viejo dijo...

Rodrigo: usted lo que propone es una suerte de blanqueo intelectual. Si hay un chanta, se le cargan a él las chantadas de todos los demás, que quedan automáticamente amnistiados.
Como le dijo Michael Corleone a su cuñado: no insultes a mi inteligencia.
Saludos

Anónimo dijo...

Cual inteligencia, Andres el Viejo? La que te quedó en el cerebro que te olvidaste en un armario y se te pudrió? Lo lei por ahi...lo lei por ahi.